■バックナンバー
■RSSフィード
RSS 1.0 RSS 2.0 Atom 1.0
■このブログのURL
http://sns.hamatch.jp/blog/blog.php?com_so=DESC&key=6476
2008年07月06日(日) 
G8メディアネットワークの白石さんから頂いたメールを転載。
_______________________________

Subject: 【緊急声明】サミット警備と逮捕に関する緊急声明〜G8メディアネットワーク

報道各位

昨日、行われた「チャレンジ・ザ・サミット〜1万人のピースウィーク」におい
て4人が逮捕された件に関し、G8メディアネットワークでは以下の声名を発表し
ました。

***********************************
     
      サミット警備と逮捕に関する緊急声明

 昨日、札幌市内で開催された「チャレンジ・ザ・サミット〜
1万人のピースウィーク」において4人が逮捕された。その中には、私たちG8メ
ディアネットワークのメンバーも含まれている。メディア活動中ではなかったと
は言え、私たちのメンバーが逮捕されたことは、まことに遺憾である。

逮捕時の様子は、G8メディアネットワークの取材班などが多数目撃しているが、
どれも、警察による過剰な取締りの結果であり、とても逮捕の要件に値するとは
思えない。また、海外の報道関係者も逮捕される事態に至っているが、これも警
察が撮影中の取材者を妨害したことが発端と見られる。平和的にデモをする人々
や取材する人々を厳しく取り締まる姿勢は、思想・心情の自由や表現・報道の自
由を封じる行為であり、表現・報道する立場として断じて許すことはできない。

言論・表現の自由は、健全な民主主義社会実現のための最も重要な基盤である。
入管の問題を含め、一連の過剰なサミット警備は、日本の民主主義を大きく後退
させるものとして、強い懸念を表明する。

                           2008年7月6日
                      G8メディアネットワーク 

***********************************

なお、G8メディアネットワークTVのサイトに、ロイターのカメラマンが
逮捕される経過の一部始終が、動画にて掲載されています。
http://tv.g8medianetwork.org/?q=ja/node/280


*************************************************
 〜みんなでG8洞爺湖サミットを取材しよう!〜
   ■■■G8メディアネットワーク■■■■

閲覧数7,255 カテゴリ日記 コメント10 投稿日時2008/07/06 17:52
公開範囲外部公開
コメント(10)
時系列表示返信表示日付順
  • 2008/07/09 21:12
    やはり、廻しっぱなしのビデオは有効ですね。
    編集したものなら、こんなインパクトは無いでしょう。
    「暴行」の現場は撮れてなくても、廻しっぱなしであるからこそ、前後からその事実関係を想像することができるのです。具体的に一つ一つあげていっても、逮捕のいい加減さがはっきりしていくだけです。それだけ混乱していたということでもあります。皆が映像を見てしまったのだから、証拠や証人をでっち上げるわけにもいかず、起訴しても公判維持は出来ないと判断したのでしょう。
    やはりビデオはいいなぁ、と思うビデオカメラマンの端くれの私でした。
    次項有
  • 2008/07/09 03:20
    スーさん
    きょう(9日)の東京新聞朝刊、特報面で「サミット取材「市民メディア」も結集」で、北海道での市民メディアの動きをリポートしています。市民メディアを知らない一般の人にもわかりやすくまとめているので、ぜひ、ご覧ください。(ただし、ウェブには出ない記事です)
    白石さん、下村さんの現場でのコメントもあります。
    次項有
  • 2008/07/08 08:28
    MasaGonさん
    記者だけが釈放されたのはなぜなんだろう?ネットで流れたから?批判が集中したから?それとも本当に記者だけが微罪だったのか?

    最後の選択肢でなかったとしたら、記者以外の一般市民は守られていないと言うことになりますね。hopeさんのおっしゃるとおり、疑問に対する答えを提供しているメディアは皆無に近いですね。

    かといって、ワイドショーみたいに根掘り葉掘りというのも考え物ですが...
    次項有
  • 2008/07/08 05:44
    hopeさん
     気になったのは、ニュース原稿に怒りという主観が入っているか、警察が発表したとおりの「客観」(?)ということではなく、「通信社の記者が逮捕される」ということに対する、なぜ?どんな状況で?という疑問に対する取材をした跡がなかった点です。


    さらにいうと、新聞の「全国ニュース」として取り上げて、打電してくる時点で、もう主観がはたらいているわけです。

    5日に逮捕され、7日夕に釈放されるということは、微罪なんですよね。
    そういうレベルの罪は日々限りなくあります。酔って物を壊したとか。
    もちろんいけないことです。
    ただ、そういう微罪の一つを、選択して「全国ニュース」として扱うというところに、もうすでに主観は介入しています。
    であるからには、それ相応の視点というものがあってしかるべきだと思うのです。

    もしその視点が今回、「サミットに反対するデモ」というひとくくりの中で、デモで複数の逮捕者が出たのはニュースだ、という程度であったののなら、「え””」っていう感じなのですね。
    この逮捕を「過剰警備」に疑問を抱く視点で取材したならまた、異なる記事が発信されたでしょう。
    もちろん、事実確認の積み重ねは欠かせませんし、先入観も排除しなければいけません。
    ただ、最初に抱いた違和感というものを正体を確かめずに、安易に消すことはできないと思います。
    人間が伝える限り、客観、ということはありえない、と私は自分を戒める意味でも思っています。
    だからセンシティブなテーマになればなるほど、チームで取材したり、複数の関係者の話を可能な限り聞く、記録にあたる、ということを時間をかけて行うのだと思います。

    警察発表をそのまま書くのが仕事なら、早晩、記者はいらなくなると(警察がネットに発表をアップロードする時代がくれば、クロールで事件サイトできますからね)
    思っています。
    次項有
  • 2008/07/08 01:58
    masasanさん
    ネットの映像は決定的瞬間が欠落しているので、何とも判断がつきませんねぇ。
    時系列がよくわからないのですが、デモの逮捕者がでた前後の混乱時の出来事のようです。

    http://tv.g8medianetwork.org/?q=ja/node/280

    国内マスメディアが冷静なのは、外国通信社に登録した契約カメラマン(フリーランス)だからではないかと推測しますが。

    取材のプロが現場に一歩足を踏み入れたら、過剰警備だということ位はすぐわかるはずです。その中でどう行動して何を伝えるかが、メディア側の姿勢だと思うんですがねぇ。
    「やられたから、やりかえした」と、カメラマン本人がビデオの中で語っていますが、それがプロの判断として妥当かどうか。
    デモの主催者が、過剰警備に抗議するのは理解できますが…。

    ロイター通信の記事も客観報道ですね。
    カメラマンは、7日夕方釈放されたようです。
    http://news.www.infoseek.co.jp/topics/society/n_reu…8jijiX104/
    次項有
  • 2008/07/07 22:47
    MasaGonさん
    うーん、この映像は肝心なところを捉えていないですねぇ。警官が肩をつかんだところまでは追えるけど、その後どちらの暴行も死角になってて見えない。

    肩をつかんで引き寄せるは公務の範囲として認められるのかどうか。もし、それが認められる範囲であるとしても、彼の前後の態度が果たして逮捕案件と認められるほど悪質性を持っていたかという点では、疑問を感ぜずにはいられないですね。
    次項有
  • 2008/07/07 13:41
    スーさん
    映像をみたテレビマンから、意見が届きましたので「転載」します。

    > 警察のでっちあげ、点数稼ぎ?だよねえ
    > カメラを高くかかげて取材しているカメラマンを 警官が後ろから肩をつかんで引き戻している
    > 彼はカメラを高くかかげていただけ。それ以外になにもしていない。
    > 映像はきちんと証明していますね。これはひどい。
    > ミャンマー事件の日本版なのか。
    > なにかしらで逮捕しないと実績をつくれないからかねえ。やったら”後に退けない”
    > 警察の怖さを見ました。
    次項有
  • 2008/07/07 12:26
    スーさん
    hopeさんのおっしゃるように、
    マスメディアの「怒り」が感じられないところに大きな問題がありますね。

    橋本さんのブログでもアップ
    http://sns.yokohama150.jp/blog/blog.php?key=6481&am…og_comment

    このテーマ、市民メディア的にも、きちんと論議する必要がありますので、横浜でも盛り上げませんか。
    次項有
  • 2008/07/06 21:27
    hopeさん
    第一報、気になっていました。
    共同が送ってきた記事は、ほんとの逮捕原稿で、同じメディアの人間が逮捕されたことに対する「なぜ?」のない記事でした。
    がっかりです、と他人事のようにいえないのがつらい。
    次項有
  • 次項有コメントを送信
    閉じる
    名前 E-Mail
    URL:
■プロフィール
sugi-さん
[一言]
"Imagination is more important than knowledge"              …
■この日はどんな日
書き込みはありませんでした。
■最近のファイル
■最近のコメント
■最近の書き込み