hopeさんの言う
「ただ、なにが「予防」になるのかを、知見として出し、共有する場は確かにないですね・・・。」
ここが重要ですよね。
この辺から、「当事者意識」をもって、市民メディア的に取り組めればとイメージしています。
たとえば、第3者機関に、自分の子どものメールを心配している母親になってもらったり、高校生自身が監視内容を見て「評価」を学ぶとか、その辺から手をつけていければと考えているのですが。
この部分が、shin（いしばしぃ）さん指摘の「実世界」と共通することを、みんなで理解できる入り口のような気がしています。
-
トップ -
イベント -
マップ -
ムービー -
クーポン -
コミュ -
ブログ -
グループ -
その他▼
■RSSフィード
■このブログのURL
http://sns.hamatch.jp/blog/blog.php?com_so=DESC&key=7556
ピットクルー
2008年08月22日(金)
|
監視から「看視」へ このコピー、なかなかいいと思っています。 ピットクルーという会社に注目を。 http://www.pit-crew.co.jp/index.html  そろろそ、この分野、市民メディアの視点で本格的に取り組まなければと考えています。 規制では何も解決しません。リテラシーをどう高めるかです。 もう昔話しになりますが、 高校生をオートバイに乗せない神奈川県の「３ない運動」、 これが行き詰まりましたね。 これを例に、規制では解決しないと説明しようと思っています。 ネットのリテラシー、そろそろ本腰を入れる必要があります。 |
公開範囲外部公開
コメント（3）
-
2008/08/24 00:04
スーさん
-
2008/08/22 12:32hopeさん監視であれ看視であれ、365日24時間というのは、大変な重労働です。
労働する人間の身になると辛い。
（体験者だったりするので・・・・。1週間でしたけど）
サイトによっては24時間365日のサービスは必要ないと思っています。
カナロコは、これまでかなりきめ細かくユーザー対応してきましたが、振り返っても365日24時間看視というのは、必要なかったと思っています。
最も、多少の運営者批判もウェブ上に載せたくないという態度だと、こうしたガチガチな看視が必要になってくるかもしれませんが。
コンテンツ部分に関しては、おおむね、運営する自分たちで対応できるし、もし何らかのトラブルなどがあっても、そのトラブルへの対応を外注してしまっては、「双方向性・同時多発性」がもたらす現象をほんとうに経験できない気がします。
秋葉原の事件のような匿名掲示板を、一般企業が開設するとは思えませんので、なんとなく、あおられているような気がしてしまうのですが・・・。
対症療法ではなく、最初のウェブサイトの組み立て方、利用規約、雰囲気の作り方でかなり「予防」できるのではないか、と思っています。
その「サイトによっては」の部分で、うまくいっているところといないところの差は、必ずしも看視＆監視体制の有無ではないのかな、と。
ただ、なにが「予防」になるのかを、知見として出し、共有する場は確かにないですね・・・。
-
2008/08/22 05:13これは、そのまま実世界に
あてはまりますね。
パソコン通信時代から
問題を先送りにしてきた
感があります。
また、戦争がなくならないように
経験した人がいなくなると、リセット
されたかのように同じことが繰り返される
ような感じも受けます。
いろいろなものが、ネット、実世界に
問わず、転換期にきてるのかもしれませんね・・・
-
コメントを送信
■プロフィール
■この日はどんな日
ほかの[ 08月22日 ]のブログは、
■最近のファイル
■最近のコメント
■最近の書き込み