自閉症の人に関わっている人に、

「 自閉症の人は、『 視覚優位？ 』 だ。」 という人が少なくない。

では、自閉症じゃない人は、 「 視覚優位 」 ではないのか？

自閉症の人に限らず、人間は誰でも、

次のことわざや故事が示すように、

「 視覚優位 」 で物事を理解するものだと思う。

　　「 百聞は一見にしかず 」 （ Seeing is Believing. ）

　　「 群盲評象 」 （ 群盲象を評す ）

　　ゑれきてる~特集１．進化した視覚優位脳

　　http://elekitel.jp/elekitel/special/2004/06/sp_01_a.htm

　　＞ ヒト、霊長類の感覚の特徴の一つは、視覚優位ということです。

　　＞ 情報の収集が視覚に依存しがちであるし、

　　＞ 脳の視覚機能の領域も広くて、

　　＞ サルの場合、大脳皮質の半分以上を占めています。

　　＞ 視覚に比べて聴覚の処理領域は狭く、大脳皮質の５％にも満たないのです。

　　視覚優位、マガーク効果

　　http://web2.chubu-gu.ac.jp/web_labo/mikami/brain/20…-20-3.html

おそらく、 

この 『 視覚優位？ 』 というのは、「 動作性優位 」 のことで、

元来、「 ＬＤ （ 学習障害 ） 」 などの発達障害の人の

認知発達の度合いや、認知処理の得意分野、不得意分野を

「 ITPA 」 や 「 WISC-III 」 などの検査によって

検査して初めて、使われる言葉なのではないかと思う。

それが、どうも、

「 自閉症の人には、

　耳で聞く話し言葉よりも、

　目で見る絵カードや写真カード、文字カードが

　有効だから、『 視覚優位？ 』 だ。 」

というように使われているように思えてならない。

これを、門　眞一郎氏が、次のように書いている。

　　自閉症スペクトラムにみられる 「 視覚優位 」 　門　眞一郎

　　http://www.seiwa-pb.co.jp/search/bo01/bo0102/bn/25/…2u.html#10

　　＞ 視覚的支援があるとコミュニケーションが成立しやすくなるという日常的な手ごたえが，

　　＞ 「 視覚優位 」 という表現を引き寄せていると思われる。

この 『 視覚優位？ 』 が、 「 動作性優位 」 の意味であるなら、

知的障害があって、言葉が話せない、言葉の理解が弱ければ、

当然だが、「 言語性 」 は低い。

つまり、相対的に 「 動作性 」 のほうが 「 言語性 」 よりも高いということになる。

　　329. 太田ステージ★ 「言語性」 のほうが高くなる Stage段階

　　http://sns.hamatch.jp/blog/blog.php?key=28574

　　＞ Stage Ⅲ-2 以前は、 「 動作性 」 のほうが高い

この 「 動作性 」 と 「 言語性 」 の差が、きわめて小さければ、

どちらかが 「 優位 」 ということにはならない。

　　329. 太田ステージ★ 「言語性」 のほうが高くなる Stage段階

　　http://sns.hamatch.jp/blog/blog.php?key=28574

　　＞ Stage Ⅳ では、 「 動作性 」 と 「 言語性 」 に優位な差はない　

知的障害のある自閉症の人より、

知的障害のない、高機能自閉症、アスペルガー症候群の人のほうが多く、

太田ステージの 「 Stage-Ⅳ 」 を 超えているか、超えていくはずだから、

「 動作性優位 」 （ 『 視覚優位？ 』 ） ではなく、

「 動作性 」 （ 『 視覚？ 』 ） と 「 言語性 」 （ 『 聴覚？ 』 ） がほぼ同じか、

「 言語性優位 」 （ 『 聴覚優位？ 』 ） の自閉症の人のほうが多いと思うのだが・・・。

それとも、「 NLP 」 （ Neuro-Linguistic Programming 「 神経言語プログラミング 」 ）

の言うところの  「 視覚優位 」 をイメージしているのかなぁ。

　　NLPタッチ

　　各代表システムの特徴

　　http://www.nlpjp.com/200nlp/vakfeature.html

　　＞ あなたは 「 スターバックス 」 と聞いて何を思い浮かべますか？

　　＞ １の人は絵や画像で捉えているので視覚優位な人です。
　　＞ ２の人は音や文字で捉えているので聴覚優位な人です。
　　＞ ３の人は味、香り、身体的感覚を使って捉えているので身体感覚が優位な人です。